Cezai konularda sessiz kalma hakkı

Geçtiğimiz yıl ortaya çıkan bazı yüksek profilli ceza davaları nedeniyle, şüphelinin sessiz kalma hakkı bir kez daha gündemdedir. Kuşkusuz, mağdurlar ve ceza gerektiren suçların akrabalarıyla, şüphelinin sessiz kalma hakkı ateş altındadır ve bu anlaşılabilir bir durumdur. Geçen yıl, örneğin, yaşlılar için bakım evlerinde birden fazla “insülin cinayeti” şüphelisinin sürekli sessizliği, elbette ne olduğunu bilmek isteyen akrabalar arasında hayal kırıklığına ve tahrişe neden oldu. Şüpheli sürekli Rotterdam Bölge Mahkemesi önünde sessiz kalma hakkını çağırdı. Uzun vadede bu, yine de şüpheliyi işe almaya devam eden hâkimleri rahatsız etti.

Cezai konularda sessiz kalma hakkı

Şüphelilerin, genellikle avukatlarının tavsiyesi üzerine, sessiz kalma haklarını çağırmasının çeşitli nedenleri vardır. Örneğin, bu tamamen stratejik veya psikolojik nedenler olabilir, ancak şüphelinin ceza ortamı içindeki sonuçlardan korktuğu da olur. Nedeni ne olursa olsun, sessiz kalma hakkı her şüpheliye aittir. 1926 Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 29. Maddesinde tespit edildiği için sivilin klasik bir hakkıdır ve bu nedenle saygı gösterilmelidir. Bu hak, şüphelinin kendi inancıyla işbirliği yapmak zorunda olmadığı ve bunu yapmaya zorlanamayacağı ilkesine dayanmaktadır: 'Şüpheli cevap vermek zorunda değil.' Bunun için ilham kaynağı işkence yasağıdır.

Şüphelinin bu hakkı kullanması durumunda, ifadesinin mantıksız ve güvenilmez olarak görülmesini engelleyebilir, örneğin başkalarının söylediklerinden veya dava dosyasına dahil olandan sapması nedeniyle. Şüpheli başlangıçta sessiz kalır ve ifadesi daha sonra diğer ifadelere ve dosyaya yerleştirilirse, hakim tarafından inanılma şansını arttırır. Şüphelinin, örneğin polisin sorularına makul bir cevap verememesi durumunda, sessiz kalma hakkını kullanmak da iyi bir strateji olabilir. Sonuçta, mahkemede her zaman geç bir açıklama yapılabilir.

Ancak, bu strateji risksiz değildir. Şüphelinin de bunun farkında olması gerekir. Şüpheli tutuklanır ve tutuklu yargılanırsa, sessiz kalma hakkına yapılan itiraz, şüphelinin tutuklu yargılanmasının devam ettiği polis ve adli makamlar için bir inceleme zemininin kaldığı anlamına gelebilir. Bu nedenle, şüphelinin sessizliği nedeniyle ifade vermiş olmasından daha uzun bir süre boyunca tutuklu yargılanması gerekebilir. Ayrıca, davanın reddedilmesinden veya şüphelinin beraat ettirilmesinden sonra, şüpheliye, tutuklu yargılanmasının devamı için kendisini suçlaması halinde zarar verilmeyecektir. Böyle bir tazminat talebi, bu zeminde birkaç kez reddedilmiştir.

Mahkemeye çıktığında, sessizlik de şüphelinin bir sonucu olmaz. Ne de olsa bir hâkim, bir şüphelinin hem delil beyanında hem de cümledeki herhangi bir açıklık sağlamazsa kararında sessizliği dikkate alabilir. Hollanda Yüksek Mahkemesi'ne göre, şüphelinin sessizliği, yeterli kanıt varsa ve şüphelinin başka bir açıklama yapmadığı takdirde mahkumiyete bile katkıda bulunabilir. Sonuçta, şüphelinin sessizliği hakim tarafından şu şekilde anlaşılabilir ve açıklanabilir: “Şüpheli, katılımı konusunda daima sessiz kaldı (…) ve bu nedenle yaptıklarından dolayı sorumluluk almamıştır..” Cümle bağlamında, şüpheli, eylemlerinden pişmanlık duymadığı veya pişmanlık duymadığı sessizliği nedeniyle suçlanabilir. Hâkimlerin cezada sessiz kalma hakkını kullanıp kullanmadıklarını cümle dikkate alıp almadığı, hakimin kişisel değerlendirmesine bağlıdır ve bu nedenle hakime göre farklılık gösterebilir.

Sessiz kalma hakkını kullanmanın şüpheli için avantajları olabilir, ancak bu kesinlikle risksiz değildir. Şüphelinin sessiz kalma hakkına saygı duyulması gerektiği doğrudur. Bununla birlikte, bir dava söz konusu olduğunda, hakimler şüphelilerin sessizliğini kendi dezavantajlarına karşı giderek daha fazla düşünmektedir. Sonuçta, şüphelinin sessiz kalma hakkı, cezai takibattaki artan rol ve mağdurların, hayatta kalan akrabalarının veya toplumun sorularına net cevaplarla önemi ile düzenli olarak çelişmektedir.

Davanızda, polis duruşması sırasında veya duruşmada sessiz kalma hakkından yararlanmanın akıllıca olması, davanın koşullarına bağlıdır. Bu nedenle, sessiz kalma hakkına karar vermeden önce bir ceza avukatıyla görüşmeniz önemlidir. Law & More avukatlar ceza hukuku alanında uzmanlaşmıştır ve tavsiye ve / veya yardım vermekten mutluluk duyarlar. Bir kurban veya hayatta kalan bir akraba mısınız ve sessiz kalma hakkı hakkında sorularınız mı var? O zaman bile Law & Moreavukatları senin için hazır.

paylaş